ডাবল স্ট্যান্ডার্ড ২.০ – ডা. শামসুল আরেফীন | Double Standard 2

‘ডাবল স্ট্যান্ডার্ড ২.০’ ডা. শামসুল আরেফীন-এর লেখা শ্রেষ্ঠ বইগুলো একটি। বইটিতে তিনি পশ্চিমা অপসংস্কৃতি, পুঁজিবাদ ও নারীবাদের ধ্বংসাত্মক বাস্তবতা তুলে ধরেছেন। পশ্চিমা বিশ্ব কীভাবে পুরো বিশ্ব ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করছে; নারীবাদীদের নীরব ইন্ধন কীভাবে তাদের মিশন বাস্তবায়নে সহায়তা করছে; কীভাবে জনসাধারণের চিন্তাধারা নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে গুটি কয়েক ব্যক্তির মাধ্যমে- বিষয়গুলো তিনি তার লেখনিতে তুলে ধরেন। সেই সাথে ইসলাম প্রদত্ত নারী অধিকার, নারী-পুরুষের সুষমতা ও অধিকার, পারস্পারিক সম্পর্কগুলো বিস্তারিত প্রমাণাদির মাধ্যমে তুলনামূলকভাবে তুলে ধরেন।

সেই সাথে নারীবাদীদের ইসলাম নিয়ে বিভিন্ন আপত্তির জবাব তিনি তার বইতে দিয়েছেন। বইটি উঠতি তরুণ-তরুণীদের মনোজগতকে প্রসারিত করতে এবং সমাজের বাস্তবতা জানতে সাহায্য করবে।

‘ডাবল স্ট্যান্ডার্ড ২.০’ বইয়ের নির্বাচিত অংশ:

আমরা কেউ-ই ‘স্ব-ইচ্ছা-অধীন’ হতে পারি না। পরিবার-সমাজ-রাষ্ট্রের সদস্য হিসেবে কোনো-না-কোনো নিয়ম-আইন তোমাকে মানতেই হয়। [পৃষ্ঠা: ৩০]

পশ্চিম থেকে যে শব্দগুলো আসে, সেগুলো সবই একেকটা দর্শন বহন করে। … যেমন: ব্যক্তি, মানবতা, আধুনিকতা, উদারনীতি, গণতন্ত্র, ধর্মনিরপেক্ষতা। প্রত্যেকটা কথারই আছে একটা পশ্চিমা সংজ্ঞা, পশ্চিমা দৃষ্টিভঙ্গি, পশ্চিমা দর্শন। [পৃষ্ঠা: ৩৩]

মানবরচিত মতবাদ সীমাবদ্ধ, জুলুম হবার সম্ভাবনা থাকে। আর আল্লাহ চান ন্যায় প্রতিষ্ঠা। ফলে নীতিতেই সংঘর্ষ। [পৃষ্ঠা: ৩৯]

পৃথিবীর কোনো ওয়ার্ল্ডভিউ, কোনো জীবনব্যবস্থা তরবারি ছাড়া ছড়ায়নি। ফরাসি বিপ্লবে রাজতন্ত্র হটিয়ে গণতন্ত্র আনতে তরবারি লেগেছে। রুশ বিপ্লবে রাজতন্ত্র সরিয়ে সমাজতন্ত্র আনতে তরবারি লেগেছে, সমাজতন্ত্র টিকিয়ে রাখতে তরবারি লেগেছে। মাও সে তুং-এর সাংস্কৃতিক বিপ্লবে গণতন্ত্র সরিয়ে সমাজতন্ত্র আনতে তরবারি লেগেছে। [পৃষ্ঠা: ৪২]

অন্য ধর্ম আর ইসলাম একটা। অন্যান্য ধর্মে সুনির্দিষ্ট পরিবারনীতি-সমাজনীতি-রাষ্ট্রনীতি-অর্থনীতি নেই, কেবল বিশ্বাস আর পার্বণ। ও জিনিস যদি না-ই থাকে, আধুনিক কনসেপ্টগুলোর সাথে টক্কর লাগবে কীভাবে? ইসলামে যেহেতু আছে, তাই ইসলামের সাথে বাধে। [পৃষ্ঠা: ৪৬]

পরিসংখ্যান বলে, পশ্চিমা সমাজ ভেঙে পড়ছে স্বাধীনতার ভারে। [পৃষ্ঠা: ৫৬]

সংশয়কে খুব গুরুত্ব সহকারে খণ্ডাতে নেই। সংশয়টা অমূলক ছিল, আছে, থাকবে।… আপনি যখন বেশি গুরুত্ব দেবেন তার সংশয়কে, সেও ভাববে সংশয়টার আসলেই ভিত্তি আছে। তার পজিশন স্ট্রং হয়ে ঠাউরে নেবে। [পৃষ্ঠা: ৬৩]

মোছলমান যখন নাস্তিক-নারীবাদী-কম্যুনিষ্ট হয়, তখন নাস্তিক-নারীবাদী-কম্যুনিষ্ট-ই হয়। আর হিন্দু যখন নাস্তিক হয়,তখন ‘হিন্দু-নাস্তিক’ হয়। যখন নারীবাদী হয়, তখন ‘হিন্দু-নারীবাদী’ হয়। যখন কম্যুনিষ্ট হয়, তখন ‘হিন্দু-কম্যুনিষ্ট’ হয়। [পৃষ্ঠা: ১১৬]

‘এ জন্য সমানাধিকার না, চাই যার যার বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী ‘সুষম অধিকার’। যাতে নারী নারী সুলভ দায়িত্ব ও আগ্রহগুলোতে এগিয়ে যেতে পারে, পুরুষ পুরুষেরগুলোতে। ইসলাম আমাদের এই সুষমাধিকার ফর্মূলা দেয়। ইউরোপের সমানাধিকারের ভুল ফর্মূলা আমাদের দরকার নেই। [পৃষ্ঠা: ১২৮]